比特派与冷钱包市场份额如何对比？关键看托管资产总额

比特派与冷钱包市场份额如何对比？关键看托管资产总额

能作为手机端钱包的比特派，其拥有的用户数量真算得上是颇为可观。尤其是它拥有的多重签名以及币币兑换功能，成功将那些交易频繁的年轻人给吸引了过来。不过呢，从链上数据着手进行分析，比特派钱包里的资金沉淀量，跟冷钱包比起来，那可真是没法放在一起比较，简直是处于完全不一样的量级。

冷钱包，其外观看上去相对比较笨重，然而，机构所拥有的比特币如何评比比特派钱包与冷钱包的市场份额？，以及大户所拥有的比特币，绝大多数都是存放在这个冷钱包里面的。并且比特派与冷钱包市场份额如何对比？关键看托管资产总额，这一点，才是决定市场份额的最为核心关键的要点所在。

并非只是取决于卖出去的设备数量，才构成冷钱包的市场份额。具有实质意义的数据，应当聚焦于它们所托管的资产总额。比如说Ledger和Trezor，即便其单价比较高，可是每个设备背后可能对应着几个甚至十几个比特币。

而像比特派这类热钱包，用户通常只是存放少许小额零钱用以日常转账，单个用户的资产的数量要少得多，所以，从资金规模方面来考虑，冷钱包才是真正处于主导地位的一种存在。

当然，像比特派这类属于轻量级的选手，有着其自身独特的赛道，它在提升用户体验这个方面，以及在接入去中心化应用的层面，表现是出色的，成功捕获了“流量”价值，而冷钱包一直坚守着“资产安全”这一基本盘。

未来，两者间的竞争，不是一方把另一方给取代掉，而是着重于谁可以更出色地将安全与便捷相融合，谁能够把跨链和合规做到最高境界，这样就能在接下来的一轮牛市里收获更多实实在在的钱财。

你是否认为，往后来临之际，会出现那么一个，既能够周全兼顾冷钱包所具备的安全特性，又拥有如同比特派那般便捷程度的“终极钱包”呢，欢迎于评论区域当中，去聊聊你个人的看法哟。